Samsung就好像一把上了膛的枪,美高官访英又毁谤

2019-09-30 11:26 来源:未知

英国防相加文·威廉姆森周三突然因”泄密“被解职,令华为争议和“来自中国的危险”再次成为报纸头条。  英国梅首相因为国家安全委员会讨论华为的内容被泄漏而解除了这位防相的职务。  媒体报道说,国家安全委员会会议上作出允许华为有限参与英国5G网络建设的决定。会议中五位反对华为参与英国5G网建设的官员身份被泄露。  还有媒体分析认为,泄密者的动机与保守党内的权力斗争有关。  美国直接介入  据报,梅首相并没有完全听从美国的建议,允许华为部分参与英国即将开始的5G网络建设。但是本周初美国直接对英国主要的电讯公司发出警告,表明美国反对他们在5G网络中使用华为的设备。  周二(4月30日),沃达丰、英国电讯(BT)和西班牙电话公司下属的O2都被美国官员请去美国使馆的闭门会议,讨论华为设备对英国安全构成的风险。  召集这些英国电讯公司开会,是为了让他们同美国主管网络安全事务的助理副国务卿斯特雷耶(Robert Strayer)会面。消息人士说,斯特雷耶向他们强调了美国对华为设备的担忧,美国认为中国利用华为设备搜集情报。  斯特雷耶说,如果英国允许中国华为技术进入5G网络,那美国会重新评估同英国的情报分享合作。  斯特雷耶警告说,中国可能命令华为“破坏网络安全,截取个人信息,散布网络攻击,干扰关键的基础设施”。  他说:“这就像一个上了膛的枪,重视人权价值的西方国家应该谨慎对待,专制政权在使用数据方面有不同的价值观(不能让枪握在他们手里)”。  会议前,沃达丰透露了十多年前他们在给意大利网络供应的华为设备中的安全漏洞。华为表示已经解决了上述问题。彭博社报道说2009年的安全漏洞能够让华为未经允许进入意大利民居和公司的设备。沃达丰承认存在漏洞,但是否认有任何证据证明发生过未经授权的进入。  “中美国”不再  十多年中国和美国这两个世界最大的经济体联系空前加深,被人形容为“中美国”,但是现在美中贸易争端持续,华为争议加剧了美中对抗,因此媒体报道说,“中美国”这个概念已经成了过眼云烟。  西方媒体报道说,不同于自由民主的经济体,在中国,国家在经济领域中发挥巨大作用,中央政府利用国家权力、法规和其他资源支持国企和像华为这样的重点企业,让他们为国家目标服务。  悉尼大学国际安全研究中心副教授约翰·李(John Lee)在《澳大利亚人》撰文说,依靠国家的帮助,包括“一带一路”项目,中国的明星企业获得有保障的海外市场,并发挥主宰作用。因此特朗普领导的美国认为,现有的国际安排已经无法应对中国的政治经济政策,特朗普对中国咄咄逼人贸易政策已经成为两党共识。  华为公司受到制裁,按周三(5月1日)《纽约时报》袁莉的专栏文章说,是因为华为的结构和价值体系同中国共产党如出一辙,华为创始人任正非的管理思想有中共党文化的烙印。  作者说,华为体现了中国现代史中形成的核心价值"中体西用",即用外国技术为中国服务,利用各种手段实现中国经济和军事的复兴,但同时又不必理睬诸如个人权利、法制和透明等西方价值。  美中“文明冲突”?  文章引述任正非的话说:“我们有自己的价值体系。我们完全不接受西方的政治价值体系。” 据报,任正非在《下一个倒下的会不会是华为》一书中说,只有谦虚地学习西方,我们才能有朝一日战胜他们。  任正非在2012年年报寄语中曾说:“雄赳赳,气昂昂,跨过太平洋......”。《纽约时报》文章解读说,这句话来自1950年代在朝鲜同美军作战的中国军队的《志愿军军歌》。  为应对来自中国的挑战,美国正在制定策略,应对有史以来第一次和“真正不同文明的斗争”。美国国务院政策规划事务主任奇诺•斯金纳(Kiron Skinner)周一(4月29日)在华盛顿的一个安全论坛上把对华策略形容为“美国从未进行过的,同一个不同的文明,不同的意识形态的斗争”。  美国保守派报纸《华盛顿观察报》(Washington Examiner)的报道把美国国务院目前制定对中国政策同1947年美国外交官乔治·凯南着名的“长篇电报”相提并论。  乔治·凯南(George Frost Kennan)二战后从莫斯科给美国国务院发了着名的“长篇电报”。其中,他力陈要对苏联实行长期“遏制”。凯南对苏“遏制”的主张被后来成为美国对苏战略的思想基础。凯南因为首先提出对苏“遏制”而被认为是冷战的奠基人之一。

媒体曝光英国政府有意让中国华为公司参与“非核心”的5G网络建设的消息后,美政府官员周一重申,不论运用在核心设施还是非核心设施当中,华为设备都会带来风险。这位官员还给出了美国抵制华为的三大原因。上周,据泄露的英国政府机密信息说,英国首相特蕾莎•梅(Theresa May)批准中国电信公司华为参与建设英国5G网络的“非核心”基础设施。但是,包括外交大臣亨特(Jeremy Hunt)、国防大臣威廉森(Gavin Williamson)在内的五名英国高官都对华为参与英国5G建设表示担忧。华盛顿此前对其盟国多次发出警告,华为与中国政府关系密切,其设备很可能会被当局变相用于情报收集工作。美国国务院网络和国际通信事务副助理国务卿罗伯特•斯特雷耶(Robert Strayer)周一重申,从维护国家通信安全的角度来看,华为设备对5G网络构成的威胁不分位置和大小。“美国政府认为,在5G通信网络中的任何一部分安装华为或其它不值得信任的供应商的设备都会产生风险,我们不接受在任何一个环节中使用这些可能会被入侵的软硬件的安全隐患。”美国国务院网络和国际通信事务副助理国务卿罗伯特•斯特雷耶在一场网络简报会上介绍了美国的5G政策(视频截图)目前,全球5G基础设施建设处于关键节点。一些国家已经局部引入了5G网络,另一些国家将陆续开始拍卖5G网络无线电频谱。美国众议院情报委员会前主席麦克•罗杰斯(Mike Rogers)此前表示,一旦其他国家使用了华为5G设备,他们不可避免地会在国际业务中把这些安全风险传递给美国。除英国之外,其他欧洲国家对华为设备的态度出现了分歧。荷兰最大的电信运营商KPN表示会在5G核心技术中禁用华为,但仍将在其他领域继续使用华为设备。而意大利总理孔特(Giuseppe Conte)同日表示,意大利不会在5G网络建设中歧视华为。特朗普政府此前表示,他们可能会对继续使用中国电信设备的国家限制情报共享,因为这会对全球电信网络安全构成重大威胁。美国国务院官员斯特雷耶周一在与记者的网络简报会上,并未明确指出他们会对这些不顾美国警告、坚持使用华为5G设备的国家采取哪些具体措施,但他提出美方将会重新评估与这些国家的伙伴关系。“如果其他国家安装或允许不可信的供应商来搭建5G网络或提供相关设备的话,我们将不得不重新评估与这些国家现有的信息分享系统,而我们的举措将与这些设备所带来的风险有关。”有报道指出,不少欧洲国家之所以没有全面禁用华为5G设备的一个原因,是美国并未就对华为的指控提供确凿证据。华为创始人任正非也否认他的公司为北京当局从事过间谍活动,公司还在英国、德国和比利时建立了实验室,让政府官员检测华为设备的软硬件。斯特雷耶就美方尚未提供确凿证据的看法解释说,虽然他们还没有公布相关直接证据,但华为就像是一把上了膛的枪,随时都可能发动攻击。他说,美国确信华为设备存在安全隐患主要有三大出发点,分别是意图、能力和机会。“从意图上讲,我们注意到中国有一段窃取知识产权的历史。从能力上讲,中国已经实施了《国家情报法》、《反恐怖主义法》等法律,这些法律赋予了当局对国企和私企的全面控制。从机会上讲,5G网络的攻击面大大增加,这让收集并非法利用这些5G传输数据具有诱惑力。”他还明确表示,美国政府的5G政策一直没有改变,那就是通过风险评估的方式仔细审视供应链,并对供应商是否需要遵守所在国相关法律做出判断。中国2017年出台《国家情报法》,提出情报机构可以要求有关组织支持、协助和配合国家情报工作,这意味着北京当局能够获取华为设备回传的通信数据。外媒报道,来自30多个国家的官员将于本周出席在捷克首都布拉格召开的电信网络安全会议,旨在对5G网络的安全原则达成共识。斯特雷耶表示,美国希望在这次会议上与其他国家达成一系列不具约束力的原则,以提升各国5G网络安全系数。

据英国《每日电讯报》19日报道,美国国务院和司法部两名高官同时访问英国,施压英国不要使用华为5G产品。这一恶毒而无知的攻击连英国民众都看不下去了。在该报的相关报道页面下,有网友评论说:“监听英国民众的电话?他们怎么敢?这是美国和英国政府的工作!”还有网友写道:“针对华为公司的极度可悲、完全虚假和人为操纵的愚蠢攻击已经走得太远。”

据英国《金融时报》19日报道,在英国保守党内部选举下一任党魁及首相之际,美国国务院负责网络和国际通信事务的副助理国务卿罗伯特·斯特雷耶和司法部助理部长德默斯访问英国,敦促英国拒绝华为。斯特雷耶19日在英国新保守派智库亨利·杰克逊协会举办的活动上发表演讲称,允许华为参加5G网络建设,即使是非核心部分的建设,也会带来“不可接受”的风险。他称,中国对西方自由构成威胁,不应让中国在英国电信业有“立足之地”,“由于华为在网络及其维护中的重要作用,他们可能被命令破坏网络安全,窃取个人信息和知识产权,进行间谍活动,破坏关键服务,或进行网络攻击。”

《金融时报》称,今年4月英国国家安全委员会泄露的消息显示,英国准备允许华为有限度地参与未来的5G设施。在这一问题上,斯特雷耶一直是美方最严厉的批评者之一,今年早些时候他威胁称,英国的这一决定可能危及英美间的情报共享,但特朗普在本月访问英国时淡化了这一说法。报道称,在英国保守党的党魁竞选中,领跑者鲍里斯·约翰逊尚未对华为问题发表评论。

美国助理司法部长德默斯访问英国的活动未有公开报道。但据《爱尔兰时报》20日报道,他在访问爱尔兰首都都柏林时警告“不要急于引入5G技术”,即使这意味着中国可能会抢占美国和欧洲的领先地位。德默斯称,“5G是我们从一开始就需要弄清楚的事情,因为以后撤销它太昂贵了”,“我们必须问自己,做到这一点的正确方法是什么,即使这意味着需要更长的时间”。他承认,美国已经与多个欧洲国家“分享了有关华为的信息”,但不知道欧洲是否会支持华为禁令。

TAG标签:
版权声明:本文由新澳门萄京娱乐场官网发布于国际新闻,转载请注明出处:Samsung就好像一把上了膛的枪,美高官访英又毁谤